Ellipal Titan 2.0 vs. Hauptbuch Nano X.
Der Ledger Nano X und der Ellipal Titan 2.0 gelten als die führenden Hardware Wallets zur sicheren Speicherung von Kryptowährung . Beide wurden mit Unterstützung für mobile Apps eingeführt, sodass Benutzer überall und ohne Computer auf ihre Wallet-Werte zugreifen können. Obwohl sie viele Ähnlichkeiten aufweisen, gibt es auch erhebliche Unterschiede, die wir in diesem Blog besprechen werden.
Technische Daten | Ellipal Titan 2.0 | Hauptbuch Nano X. |
Design | Großer Bildschirm | USB-Stick-Format |
Sicherheit | 100 % „luftdicht“ | Offline gesicherter Chip |
Datenübertragung | QR-Code (überprüfbar) | Bluetooth und USB |
Manipulationsschutz | Selbstentfernungsmechanismus | NEIN |
Gewicht | Schweinefleisch-Schinken ca. 140g | 34 g |
Material | Demontagesicheres Metall | Kunststoff & Metall |
Preis | 169,95 € | 149,00 € |
Sicherheit
Sicherheit ist der wichtigste Aspekt eines Hardware Wallets. Sowohl Ellipal als auch Ledger sind sehr sicher, aber sie schützen Ihre Kryptowährungen etwas anders als die anderen.
Ellipal Titan 2.0
Ellipal Titan 2.0 ist als absolut luftdichtes Hardware-Wallet bekannt, was bedeutet, dass das Gerät keine Verbindung zu Netzwerken oder anderen Geräten herstellen kann. Der Chipsatz von Ellipal unterstützt keine Verbindungen wie USB , WLAN , NFC und Mobilfunknetz . Aufgrund der hohen Isolierung ist das gesamte Gerät ein sicheres Element. Ein weiterer Sicherheitsaspekt ist die Hardware-Konstruktion des Ellipal . Es unterscheidet sich von anderen Hardware-Wallets durch seine hohe Robustheit . Das Gehäuse besteht zu 100% aus Metall und das Display ist oben fest verschlossen. Jeder Versuch, in das Wallet einzudringen, führt zu dauerhaften Schäden am Gerät, da hierfür viel Kraft erforderlich ist. Das Gerät ist außerdem mit einer Manipulationsschutzfunktion ausgestattet. Wenn das Gerät also einen Verstoß erkennt, werden sämtliche darauf gespeicherten Informationen automatisch gelöscht.
Der Ellipal Titan 2.0 signiert Transaktionen, indem er von den Benutzern das manuelle Scannen von QR-Codes auf dem Gerät und in der App verlangt. Dies ist auch ein wichtiges Sicherheitsmerkmal, da die Aktion manuell von einem Menschen ausgeführt werden muss und nicht aus der Ferne von einem Hacker durchgeführt werden kann. Die QR-Codes sind zudem überprüfbar, d. h. wenn Benutzer hinsichtlich des QR-Codes, den sie scannen, unsicher sind, können sie eine andere App verwenden, um den Code zu scannen und seinen Inhalt zu überprüfen.
Ein weiteres einzigartiges Merkmal, das zur Sicherheit von Ellipal beiträgt, ist sein großer Bildschirm . Es ist vielleicht nicht sofort ersichtlich, aber ein großer Bildschirm ermöglicht es den Benutzern, ihre Transaktion vor dem Absenden zu überprüfen und so Fehler zu vermeiden.
Die einzigartige Sicherheit von Ellipal Titan 2.0 beruht auf seiner Fähigkeit, Benutzer sowohl vor Online- als auch vor Offline-Bedrohungen zu schützen. Es ist eine umfassende, überzeugende Lösung für jeden Krypto-Händler.
Hauptbuch Nano X.
Der Ledger Nano X ist kein vollständig wasserdichtes Gerät wie der Ellipal Titan 2.0 , da er zum Betrieb Bluetooth und ein USB-Kabel benötigt. Ledger verwendet jedoch einen Secure-Element-Chip , der gewährleistet, dass der „private Schlüssel“ und die Kryptowährung den Chip nie verlassen. Ledger bestätigt, dass nur öffentliche Daten über Bluetooth und USB übertragen werden, sodass Ihre Coins sicher sind. Ein Secure-Element-Chip ist eine wichtige Komponente, die den „privaten Schlüssel“ schützt, selbst wenn das Gerät über USB oder Bluetooth gehackt wurde.
Die Sicherheitsarchitektur des Ledger Nano X ähnelt der des Ledger Nano S. Allerdings können Benutzer den Ledger Nano X dank Bluetooth drahtlos nutzen, was beim Nano S nicht der Fall ist.
Jüngster Hack des Ledger Nano X
Vor Kurzem kam es zu einem Cyberangriff auf die Connector-Bibliothek von Ledger, der zu erheblichen Verlusten bei den Kryptowährungen führte. Einer Analyse der Blockchain-Plattform Lookonchain zufolge wurden vom Hacker mindestens 4.334 Ether (ETH) im Wert von fast 484.000 Dollar gestohlen. Ledger muss die Zahlen noch bestätigen, schätzt jedoch, dass die finanziellen Auswirkungen der Sicherheitsverletzung mehrere Hunderttausend Dollar betragen könnten. Den vollständigen Artikel können Sie hier sehen.
Abschluss
Beide Hardware Wallets haben ihre eigenen Vorteile. Der Ledger Nano X ist möglicherweise besser für diejenigen geeignet, die lieber einen PC als ein mobiles Gerät verwenden und denen die Navigation auf einem kleinen Bildschirm mit zwei Tasten nichts ausmacht.
Andererseits ist das Ellipal Titan 2.0 völlig verbindungsunabhängig und wird auf Mobilgeräten vollständig unterstützt. Obwohl keine PC-Verbindung besteht, funktionieren die App und das Ellipal Titan 2.0 dank der einfachen Benutzeroberfläche und des großen Bildschirms des Geräts gut zusammen. Darüber hinaus sind Transaktionen mit QR-Codes viel sicherer als über Bluetooth und USB, da sie nicht abgefangen werden können.
Im Gegensatz zu anfälligen Online -Hardware-Wallets und unsicheren Börsen bietet Ellipal Titan 2.0 mit seiner 100 % Offline-Sicherheit und dem CC EAL5+-Sicherheitschip ultimativen Schutz. Die transparenten QR-Code-Transaktionen stärken das Vermögensmanagement zusätzlich und machen Ellipal Titan 2.0 zu einer klaren Wahl für verbesserte Krypto-Sicherheit.
Ellipal bietet auch eine sichere Lösung zur Aufbewahrung Ihrer Seed Phrase , ein Vollmetallgehäuse , das Ihnen zusätzlichen Schutz vor Feuer, Verblassen, Verlust und Wasserschäden bietet. Vervollständigen Sie Ihr Set mit dem Ellipal Seed Phrase Steel .